Decision № 25647224, 14.08.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
18/1462/12
Document №
25647224
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 Справа № 18/1462/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-зерно", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57-а

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий союз", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57-а

Про стягнення в порядку ч. 2ст. 693 Цивільного кодексу України 767 172, 94 грн. -сплачених позивачем відповідачу як попередня оплата за умовами Договору комісії №С/10/КП-25/3 від 25.03.2010р. та Додаткової угоди №1 від 30.08.2010р. до цього Договору,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Шевченко О.А. (див. протокол судового засідання)

від відповідача Минець В.І. (див. протокол судового засідання)

14.08.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується в порядку ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України 767 172, 94 грн. -сплачених позивачем відповідачу як попередня оплата за умовами Договору комісії №С/10/КП-25/3 від 25.03.2010р. та Додаткової угоди №1 від 30.08.2010р. до цього Договору.

Відповідач подав до суду відзив № 13-08/1 від 13.08.2012 р. (вх. № 10651д від 13.08.2012 р.), в якому борг визнав в повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача заявив, що проти стягнення суми боргу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

25.03.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Укррос-зерно", м. Полтава, та товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий союз", м. Полтава, укладений договір комісії № С/10/КП-25/3, згідно умов якого позивач, як комітент, доручив, а відповідач, як комісіонер, зобов'язався від свого імені та за рахунок комітента за винагороду заключити договори на придбання цукру-піску в мішках по 50 кг. в кількості 6 500 тонн на загальну суму 47 119 800,00 грн.

30.08.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Договору комісії № С/10/КП-25/3, згідно умов якої комітент доручив комісіонеру додатково укласти договори на придбання цукру-піску в мішках по 50 кг. в кількості 3 500 тонн на суму 25 372 200,00 грн.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору № С/10/КП-25/3 від 25.03.2010 року Комітент зобов'язаний в строк не пізніше 31 грудня 2011 року перерахувати на розрахунковий рахунок Комісіонера грошові кошти, призначені для виконання останнім своїх зобов'язань по даному Договору.

Позивач свої обов'язки за договором виконав належним чином, зокрема за період з 26.03.2012 р. по 20.09.2010 р. перерахував на поточний рахунок відповідача 71 770 545, 96 грн. як оплату (аванс) за Договором комісії № С/10/КП-25/3, про що свідчать дані бухгалтерського обліку ТОВ "Укррос-зерно" та виписки про операції з поточного рахунку ТОВ "Укррос-зерно" в АТ "Укрексімбанк" (належним чином засвідчені копії -в матеріалах справи).

Відповідач свої обов'язки за Договором комісії в частині укладення договорів на придбання цукру-піску не виконав. ТОВ "Цукровий союз" частково повернув суму перерахованої позивачем оплати (авансу) за Договором комісії, що також підтверджується даними бухгалтерського обліку позивача та виписками про операції з поточного рахунку ТОВ "Укррос-зерно" в установі банку.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, що підписаний представниками сторін, заборгованість ТОВ "Цукровий союз" перед ТОВ "Укррос-зерно" станом на 10.05.2011 р. склала 60 778 582, 91 грн. За період з 10.05.2011 р. по 28.11.2011 р. відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 60 011 409, 97 грн.

Цивільним кодексом України, зокрема нормами глави 69 "Комісія", не врегульовані відносини щодо повернення коштів, наданих для вчинення правочинів, що є предметом договору комісії, у разі невиконання умов договору комісіонером.

Відповідно до положень ст. 8 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Подібні цивільні відносини, а саме -відносини з попередньої оплати товару, відображені у ст. 693 ЦК України. Так, згідно ст. 693 Цивільного кодексу якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, заборгованість ТОВ "Цукровий союз" перед ТОВ "Укррос-зерно" становить 767 172,94 грн., підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки взаєморозрахунків та визнана відповідачем.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з вищенаведених норм закону, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню в сумі 767 172,94 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий союз", (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57-а, код ЄДРПОУ 30305752) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-зерно", (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57-а, код ЄДРПОУ 30212223) -767 172, 94 грн. -сплачених позивачем відповідачу як попередня оплата за умовами Договору комісії №С/10/КП-25/3 від 25.03.2010р. та Додаткової угоди №1 від 30.08.2010р. до цього Договору; судовий збір -15 343,46 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Повне рішення складено 15.08.2012 року

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25647224 ?

Документ № 25647224 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25647224 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25647224 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25647224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25647224, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25647224, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25647224 refers to case No. 18/1462/12

This decision relates to case No. 18/1462/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25647185
Next document : 25647404