Court ruling № 25646834, 16.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2012
Case No.
43/671
Document №
25646834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHRORESURS"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/671 16.08.12

За заявою відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до підприємства "МЛС" С.О.І.У.

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 43/671 порушив справу про визнання банкрутом підприємства "МЛС" С.О.І.У.

Постановою господарського суду м. Києва у справі № 43/671 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора -відкрите акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 16.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 18.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/671 до 16.08.11 та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора боржника.

14.03.11 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією про призначення на посаду ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (ліцензія Серія АВ № 470484 від 08.06.10).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника ініціюючого кредитора -відкрите акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк", призначено ліквідатором боржника Махмудову О.С., зобов'язано ініціюючого кредитора -відкрите акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Махмудовій О.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації підприємства "МЛС" С.О.І.У. та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

22.05.12 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено 21.06.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.12 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідовано банкрута - підприємство "МЛС" С.О.І.У. (м. Київ, вул. Боженка, 2, код ЄДРПОУ 30312340,), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

При виготовлені постанови про визнання боржника банкрутом від 21.09.05, ухвали від 19.05.06 та ухвали про затвердження звіту ліквідатора від 21.06.12 допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, а саме: замість «код ЄДРПОУ 30312340», помилково зазначено - «код ЄДРПОУ 31453306».

09.07.12 від Голосіївської районної державної адміністрації надійшов лист № 5082 від 04.07.12 про уточнення коду боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного описка в постанові про визнання боржника банкрутом від 21.09.05, ухвалі від 19.05.06 та ухвалі про затвердження звіту ліквідатора від 21.06.12 у справі № 43/671 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Виправити описку в постанові про визнання боржника банкрутом від 21.09.05, ухвалі від 19.05.06 та ухвалі про затвердження звіту ліквідатора від 21.06.12 у справі № 43/671.

Код боржника замість помилково зазначеного „код ЄДРПОУ 31453306" читати, як - „код ЄДРПОУ 30312340".

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника та державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25646834 ?

Документ № 25646834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25646834 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25646834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25646834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25646834, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25646834, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25646834 refers to case No. 43/671

This decision relates to case No. 43/671. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHRORESURS"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25646832
Next document : 25646846