ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.07.12 р. Справа № 39/67
Господарський суд Донецької області у складі Морщагіної Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Шахта „Путилівська", м. Донецьк
про: стягнення 32706708,04грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахта „Путилівська", м. Донецьк, про стягнення 32706708,04грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. в порядку ст. 41 ГПК України було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручене судовому експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. провадження у справі № 39/67 зупинено у зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 79ГПК України господарський суд поновлює провадження у строк після зупинення, що зумовило його зупинення.
У зв'язку з надходженням висновку судово-економічної експертизи №327/24 виконаному відповідно до ухвали по справі № 39/67 та поверненням матеріалів справи №39/67 до господарського суду Донецької області, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 39/67
Розгляд справи призначити на 13.07.12 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 205.
1. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення та документальне підтвердження стосовно того, чи здійснювалась виплата заробітної плати (заохочення) працівникам, капітальне будівництво та технічне переоснащення, за рахунок власних коштів Підприємства або за рахунок державного фінансування;
-надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;
- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
2. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;
- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя Морщагіна Н.С.
The court decision No. 25646594, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 39/67. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: