Court ruling № 25646522, 14.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
5005/3051/2011
Document №
25646522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.12 р. Справа № 5005/3051/2011За заявою: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 11.05.2011 р. у справі № 5005/3051/2011 до виконання

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення споруди (кіоску) за рахунок Відповідача.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 11.05.2011 р. у справі № 5005/3051/2011 до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи овикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 11.05.2011 р. у справі № 5005/3051/2011 до виконання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.08.12 р. о 11:10 год.

Зобов'язати стягувача надати докази поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 А (т. 3773089).

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25646522 ?

Документ № 25646522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25646522 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25646522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25646522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25646522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25646522, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25646522 refers to case No. 5005/3051/2011

This decision relates to case No. 5005/3051/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25646517
Next document : 25646531