Decision № 25646445, 15.08.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. Справа № 5004/919/12

за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго", м. Нововолинськ

до державного підприємства "Нововолинський ремонтно- механічний завод", м. Нововолинськ

про стягнення 28 109,01 грн.,

Суддя Якушева І.О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Бондар Л.М. -спеціаліст-юрисконсульт (дов. № 476 від 11.04.2012р.), Захарчук Л.І. - начальник абонентського відділу (дов. № 406 від 14.08.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 28 109,01 грн., з них: 26 381,31 грн. заборгованості за спожиту на підставі договору №5 від 01.05.2010р. теплову енергію та опалення за період грудень 2010р. -травень 2012р., 522,98 грн. пені, нарахованої за кожен місяць окремо за період з 25.11.2011р. по 25.05.2012р., 584,95 грн. процентів річних за період з 25.12.2010р. по 14.06.2012р., 619,77 грн. збитків, завданих інфляцією за період грудень 2010р. -травень 2012р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4301030950334 про вручення йому поштового відправлення суду 02.08.2012р.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові пояснення міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника чи з'явитись особисто, господарський суд визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

01.05.2010р. між КП "Нововолинськтеплокомуненерго" як виконавцем і ДП "Нововолинський ремонтно - механічний завод" як споживачем було укладено договір № 5 на відпуск теплової енергії, згідно з пунктами 1, 2 якого виконавець зобов'язувався відпускати споживачу теплову енергію на опалення приміщень та для підігріву води, а споживач -своєчасно здійснювати оплату за користування цими послугами на умовах даного договору.

Пунктом 5 договору передбачено, що оплата спожитої теплової енергії проводиться споживачем не пізніше 25-го числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду.

На виконання умов договору №5 від 01.05.2010р. позивач за період грудень 2010р. -травень 2012р. передав відповідачу теплової енергії на загальну суму 26 381,31 грн., відповідач всупереч умовам договору у визначені терміни оплату не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 26 381,31 грн.

Приписами ч.1 ст.193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності із ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання»передбачено права та основні обов'язками споживача теплової енергії.

Одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Крім цього, як зазначено в ч.4 цієї статті, споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором зобов'язань, не оплатив спожитої ним теплоенергії, позовна вимога про стягнення з нього 26 381,31 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 11 договору передбачено, що у разі порушення споживачем терміну внесення платежів, виконавець має право стягувати пеню подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на порушення відповідачем строків оплати спожитої теплової енергії, визначених п. 5 договору №5 від 01.05.2010р., з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 522,98 грн. пені за період з 25.11.2011р. по 25.05.2012р., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - 584,95 грн. процентів річних за період з 25.12.2010. по 14.06.2012р., 619,77 грн. збитків, завданих інфляцією за період грудень 2010р. -травень 2012р.

У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст.4, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Нововолинський ремонтно - механічний завод" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, р/р 26002054300413 у НФ ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 00179000) на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира,3, р/р 26002237895002 у ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, ідентифікаційний код 00185382) 26 381 грн. 31 коп. заборгованості, 522 грн. 98 коп. пені, 584 грн. 95 коп. процентів річних, 619 грн. 77 коп. збитків, завданих інфляцією; 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Повне рішення складено: 16.08.2012р.

Суддя І. О. Якушева