Court ruling № 25645929, 30.07.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/2-4762/11

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Ільїної Г.І.,

за участю секретаря -Мінаєвої А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Перший українськи міжнародний банк»звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 6197985 від 05.08.2008 року, з додатковими угодами до нього, в розмірі 388 880, 01 доларів США та 989 113,99 грн., а також судові витрати.

30.07.2012 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що 15 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з цивільним позовом до приватного акціонерного товариства «Перший Українській міжнародний банк», в якому просить визнати недійсним кредитним договор № 6197985. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 чеорвня 2012 року провадження за вказаною позовною заявою відкрито. Таким чином, оскаржуваний кредитний договір № 6197985, укладений між ПАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1 безпосередньо стосується предмету спору при розгляді справи № 2034/2-4762/11, оскільки не можливо розглянути цю справу до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ»про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінальногочи адміністративного судочинства.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним зупинити провадження в цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 2034/7574/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк»про визнання кредитного договру недійсним, оскільки вирішення цієї справи має значення для розгляду справи за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до вирішення пов'язаної з нею справи № 2034/7574/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк»про визнання кредитного договру недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна