2027/12591/12
2-п/2027/181/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
110.08.2012 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.07.2012 року,
в с т а н о в и в:
09.08.2012 року заявник звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки заявником порушені вимоги ст.ст. 229 ЦПК України, а саме:
- відсутні докази про сплату судового збору
Судовий збір сплачується відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.01.2011 року -заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп..
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 02894088; код отримувача коштів 24134596, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова".
Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 105, 119, 120, 121, ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 25645672, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/12591/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: