СУДОВИЙ НАКАЗ
06.07.2012 року Справа № 208/3156/12
м.Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
відповідно до ст.ст.526, 530, 546, 611 ЦК України, ст.ст.95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства «Житловик»
м. Калинівка, вул. Промислова, буд. 10-б, Вінницької області;
р/р 2600000017032, відділення ВФВАТ КБ «Хрещатик»
МФО 302786, ідентифікаційний номер 34272092
1128 (одну тисячу сто двадцять вісім гривень ) грн. 66 коп.
2. Стягнути з боржника на користь комунального підприємства «Житловик» сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. І. Копчинський
Боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (стаття 105 ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 1 (один) рік (відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»).
The court decision No. 25643286, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 208/3156/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: