Справа № 2-1206/936/4129/2012 р.
У Х В А Л А
15.08.2012 року м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Снегірьов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
2. Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію на 11:30 годин 14.09.2012 року у залі судових засідань № 14 Брянківського міського суду
3. Запропонувати відповідачу надати у строк до 14.09.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____
The court decision No. 25642880, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1206/4129/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: