17.08.2012 < Номер справи >
Справа № 2/0504/1073/2012
У Х В А Л А
м. Донецьк 08 травня 2012 року
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою, яка підсудна даному суду та подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Вважаю за необхідне призначити по справі судовий розгляд без проведення попереднього судового засідання, роз'яснити відповідачу його право в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,128,131,156 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2012 року на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 22 травня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.ву та посилання на докази залі судового засідання у приміщенні суду.о гляду справи по суті подати письмолві
На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25642802, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0504/2652/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: