Справа № 116/2003/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Залив»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
встановив:
В провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Залив»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Від заявника надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Залив»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 25642487, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 116/2003/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: