Court ruling № 25640912, 13.08.2012, Lviv District Administrative Court

Approval Date
13.08.2012
Case No.
2а-7159/12/1370
Document №
25640912
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

13 серпня 2012 р.

2а-7159/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Віталій Григорович Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову Домажирської сільської ради до Державного виконавця Варениці Н.Р. Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Домажирської сільської ради до Державного виконавця Варениці Н.Р. Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця Варениця Н.Р. та скасування постанови відповідача від 27.07.2012 року про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. у виконавчих провадженнях № 33328050, № 33327460, № 33328300.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України “Про виконавче провадження”(викладений в новій редакції, що діє з 09.03.2011р.). Зокрема, у частині 4 статті 82 названого Закону зазначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Зі змісту позову та долучених документів вбачається, що Домажирська сільська рада як боржник у виконавчому провадженні звернулася до Львівського окружного адміністративного суду про скасування постанови державного виконавця від 27.07.2012 року, винесеної на підставі виданого Яворівським районним судом Львівської області виконавчого листа № 2-226 від 21.05.2012 року. Судячи зі змісту долучених до позову документів усі інші рішення державного виконавця, про скасування яких позивач також просить, прийняті внаслідок невиконання тієї ж таки постанови державного виконавця від 21.05.2012 року про стягнення виконавчого збору.

Оскільки оскаржувані постанови прийняті в рамках примусового виконання виконавчого листа № 2-226 від 21.05.2012 року, то зважаючи на наведені вище вимоги закону, такі рішення державного виконавця слід оскаржувати до Яворівського районного суду Львівської області.

Така правова позиція суду узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 5 від 21.05.2012 року «Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 “Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби”, де у п. 2 зазначено, що критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Такий чином дану позовну заяву Домажирської сільської ради слід повернути позивачу разом з усіма долученими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Домажирської сільської ради до Державного виконавця Варениці Н.Р. Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов – повернути позивачу (разом з усіма доданими до неї матеріалами).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Тертичний В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25640912 ?

Документ № 25640912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25640912 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25640912 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25640912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25640912, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 25640912, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25640912 refers to case No. 2а-7159/12/1370

This decision relates to case No. 2а-7159/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25640905
Next document : 25640971