справа0525/9314/2012
Провадження2-н/0525/2316/2012
17.08.2012
№ 2-н/0525/2316/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 3 серпня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Содєйствіє»про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4828,46 грн. та суму судового збору у розмірі 107,30 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказую:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ Фірма «Содєйствіє», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-64, вул. Шутова, 28-А, на р\р 260053011116 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ОКПО 13505121, суму заборгованості у розмірі 4828,46 грн. та суму судового збору у розмірі 107,30 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ Г.С. Коваленко
місце печатки суду підпис
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____2012 р.
Суддя Г.С. Коваленко
The court decision No. 25639680, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0525/9314/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: