Decision № 25639501, 17.08.2012, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.08.2012
Case No.
2307/1214/12
Document №
25639501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.08.2012 Справа № 2307/1214/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Чередник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта - Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.12.2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 3000 грн., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 05.06.2012 року утворився борг в сумі 5275 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 24.12.2007 року позивач уклав з відповідачкою кредитний договір № 004-23069-241207. За умовами даного договору відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 3000 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2 кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 05.06.2012 року заборгованість в сумі 5475 грн. 00 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 05 червня 2012 року зазначена заборгованість складає -5475 грн. 00 коп., однак, так як позивач просить стягнути з відповідача 5275 грн. 00 коп., то зазначена сума і підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта -Банк»р/р 26258901829574, код 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі -5275 грн. 00 коп., судові витрати -214 грн. 60 коп., а всього 5489 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам'янського районного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25639501 ?

Документ № 25639501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25639501 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25639501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25639501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25639501, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 25639501, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25639501 refers to case No. 2307/1214/12

This decision relates to case No. 2307/1214/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25569613
Next document : 25639505