ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5831/2012
20.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ст. 130 частиною 1, КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1№252024 ОСОБА_1 29.04.2012 року о 02-50 годин в м. Житомир на вулиці Шевченко/ вул. Б.Бердичевска керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (був освідчений у медичному закладі, медичний висновок № 1093) по другорядної полосі, не надав перевагу автомобілю Опель Кадет державний знак НОМЕР_2 який рухався по вул. Б.Бердичевска яка є головною дорогою та здійснив зіткнення, в наслідок ДТП автомобіль отримав ушкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду від 29.04.2012 року № 1093, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця ДТП від 29.04.2012 року.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно довідки УДАІ ГУ по обслуговуванню м. Сімферополя, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, а також обставини, які пом'якшують його відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання своєї вини, оцінивши докази, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 124, ст.130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП та з урахуванням вимог ст.36 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25639050, Central District Court of Simferopol was adopted on 20.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 122/5831/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: