ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2229/12
07.05.2012 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижньогірське, АР Крим, голова ліквідаційної комісії ПП «Агрофорум», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
10.02.2012 року відносно ОСОБА_1 - голови ліквідаційної комісії ПП «Агрофорум», що знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 41/1, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, у порушення п.п. 164. 2.17, п. 164.2.11, п. 164.2, п. 164.3, п. 164. 5 ст. 164, ст.. 177.6, ст.. 177, п. 170.9 ст. 170, п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, п.п. 6.3.3 «е», п.6.3., ст.. 6 Закону України від 22.05.2003 встановлено заниження податкових зобов'язань по ПДФО у сумі 3,7 тис. грн.., пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п.51.1, ст.. 51, п.п. «б», п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу, підприємством до податкових розрахунків Ф-№1-ДФ за 3,4 квартали 2011 року не включено зведення про суми доходів які отримані фізичними особами - підприємцями та громадянами згідно цивільного - правових договорів, згідно акту перевірки №1317/23-7 від 10.02.2012 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та в строк.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, актом та іншими матеріалами справи.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривен.
На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривен.
Розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25638859, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 122/2229/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: