Справа № 0549/4616/2012
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" серпня 2012 р.
м.Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і коштів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і коштів на утримання дружини, в якій зазначено, що позивач перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2007 року по 2010 рік. Від фактичних шлюбних відносин мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. З червня 2012 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, і тому також потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і коштів на утримання дружини.
Призначити попереднє судове засідання на 27 серпня 2012 року о 10 год.50 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Є. Арапіна
The court decision No. 25638248, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0549/4616/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: