Decision № 25637921, 16.08.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
2025/4315/2012
Document №
25637921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/4315/2012

Номер провадження 2/2025/1175/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2012 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого -судді Дегтярчук М. А., при секретарі Левицькій Д.С., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі. Діти постійно мешкають з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19 червня 2004 року (а.с. 6), від якого мають спільних дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 7-9). Діти постійно мешкають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що суперечить вимогам ст. 180 СК України. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, що підтверджується наданою ним заявою. Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою єдиного судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Панютине м. Лозова Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 25637921 ?

Документ № 25637921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25637921 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25637921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25637921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25637921, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25637921, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25637921 refers to case No. 2025/4315/2012

This decision relates to case No. 2025/4315/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25637834
Next document : 25645663