Справа № 2011\8845\2012,
№2\2011\4291\2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
07.07.2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67 Ф- СК-400 від 03.04.2008 року, -
В с т а н о в и в :
16.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67 Ф- СК-400 від 03.04.2008 року.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею направлявся запит до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Згідно відповіді СГІРФО відповідачі не зареєстровані за вказаною адресою у позові.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим вирішити питання про виклик відповідача через оголошення у пресі.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67 Ф- СК-400 від 03.04.2008 року.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 15 хвилин 18.06.2012 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити відповідачам у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк 18.06.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 25637709, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/8845/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: