Справа № 2006/1325/12
У Х В А Л А
10.08.2012 м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі: судді Бондаренко В.М., при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2012 року позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ч.1, п.5, ст. 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без розгляду.
Зобов'язати Валківське Управління Державного Казначейства у Валківському районі Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області повернути на користь позивача - ПАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз», юридична адреса: 63200 с.м.т. Нова Водолага, вулиця Харківська, 169,на р/р 26002124947001, МФО 380764 в ПАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 23008719 сплачений позивачем на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 копійок.
Роз'яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В М. Бондаренко
The court decision No. 25637663, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2006/1325/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: