Court ruling № 25635152, 14.08.2012, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
14.08.2012
Case No.
2/0107/2119/2012
Document №
25635152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-0107/2119/2012

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що позивач проживає у Донецькій області, у зв'язку з чим, приходжу до висновку про непідсудність даної справи Залізничному районному суду м. Сімферополя.

Підстав для застосування в даному випадку правил альтернативної підсудності, передбачених частиною 1 статті 110 ЦПК України, немає, оскільки позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, відомостей про наявність на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні немає, а також не має відомостей того, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин позивач не може виїхати до місця проживання відповідача.

Керуючись статтями 109, 115,121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами, роз'яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплаченого за квитанцією №51-1020 від 30.07.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, Залізничний район, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25635152 ?

Документ № 25635152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25635152 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25635152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25635152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25635152, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 25635152, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25635152 refers to case No. 2/0107/2119/2012

This decision relates to case No. 2/0107/2119/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25608757
Next document : 25680249