Decision № 25634341, 16.08.2012, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2 - 339/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

16 серпня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І., Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 23.07.2012 року звернувся суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що 21 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(надалі - Кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір № 014/0456/82/0039072 (надалі -Кредитний договір). За умовами Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит в сумі 25 857 гривень 00 коп з кінцевим строком погашення 21.11.2017 року. Процентна ставка за умовами п. 1.1.7. Кредитного договору становила 35.90 % річних. Відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту згідно з умовами п. 3.1.Кредитного договору у відповідності до графіку погашення. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідачем зобов'язання по Кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Кредитором на адресу Відповідача було направлено лист з вимогою погашення суми заборгованості (лист вих. № С 24-114-1/2436 від 05.06.2012 року). Крім того з Відповідачем неодноразово проводилися бесіди як в телефонному режимі, так і при безпосередньому спілкуванні. Однак до теперішнього часу листи залишені без відповіді, а вимоги без задоволення. У відповідності до п. 8.2 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі- 1,0% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому, частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до п. 5.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором. Дані положення повністю корелюють з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно з якою якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Станом на 05.07.2012 р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити Відповідачу становить 35 423,07 грн., з яких: поточний залишок за кредитом - 25 424,16 грн.; сума нарахованих відсотків за кредитом - 5 001,49 грн.; нарахована пеня за прострочені платежі - 4 997,42 грн. Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0456/82/0039072 від 21.09.2011 року в сумі 35 423 (тридцять п'ять тисяч чотириста двадцять три) гривні 07 коп та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовлити та проводити розгляд справи за його відсутності.

У судові засідання відповідач двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного:

- розгляд справи проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 014/0456/82/0039072 від 21.09.2011 року, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 25 857 грн. зі сплатою 35,9 % річних, який відповідач зобов'язувався погасити до 21.11.2017 року (а. с. 4-5);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0456/82/0039072 від 21.09.2011 року заборгованість складається із: поточний залишок за кредитом - 25 424,16 грн.; сума нарахованих відсотків за кредитом - 5 001,49 грн.; нарахована пеня за прострочені платежі - 4 997,42 грн. ( а. с. 10);

- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому;

- судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача;

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 -559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції 18 000, м.Черкаси вул.Гоголя,224, код 21366225, МФО 354411, рахунок 29091558, заборгованість за кредитним договором № 014/0456/82/0039072 від 21.09.2011 року в сумі 35 423 грн 07 коп та судовий збір в сумі 354 грн 23 коп, а всього 35 777 (тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 30 коп.

Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко