< > ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 ПАТ КБ "Надра" Гусятинський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1904/1638/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2012 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Баран Е.М.
при секретарі Вівчарик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 28.02.2008 року, згідно умовами якого відповідач отримав кредитну картку MasterCard, картковий рахунок НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»з встановленим лімітом кредитування в розмірі 5000,00 грн. Поскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по даному кредиту, станом на 29.11.2011 року заборгованість по картковому рахунку складає 9 757,76 грн. З них : непогашений кредит-4 981,65 грн., несплачені відсотки - 4032,51 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-743,60 грн. Просить стягнути суму заборгованості, судові витрати та справу слухати у відсутності представника позивача.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте у позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено що, відповідно статуту Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк «Надра»є правонаступником Акціонерного комерційного банку«Надра».
Згідно договору про комплексне банківське обслуговування від 28.02.2008 року, відповідач отримав кредитну картку MasterCard, картковий рахунок НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»з встановленим лімітом кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту, а відповідач зобов»язувався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів в строки, передбачені умовами Договору, в тому числі, відсотки за користування кредитом.
Станом на 29.11.2011 року заборгованість по картковому рахунку від 28.02.2008 року відповідача складає 9757,76 грн., з яких : непогашений кредит-4 981,65 грн., несплачені відсотки-4 032,51 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-743,60 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості по кредиту.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.
Із змісту статті 1050 ЦК України випливає, що якщо договором встановлений обов'язок позивальником повернути позику частинами(з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. що залишилась, та сплати процентів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце порушення прав позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про комплексне банківське обслуговування від 28.02.2008 року, яке підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача 9 757,76 грн. заборгованості.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 10, 57, 60, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»код ЄДРПОУ 20025456, к/р №32002180102, МФО 321024 заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування в розмірі 9 757,76 (дев»ять тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 76 копійок та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Е. М. Баран
The court decision No. 25634293, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1904/1638/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: