Decision № 25633983, 16.08.2012, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
1521/3589/12
Document №
25633983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1521/3589/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором 200709 грн. 75 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору №05/08/2007/840-К/541 від 16.07.2007 р. надав ОСОБА_1 кредит в сумі 21900 доларів США для придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 15.08.2012 р. та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 12,4% річних. Своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 22.12.2011 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 200709 грн. 75 коп., у тому числі: борг за кредитом 121955 грн. 15 коп., заборгованість за відсотками 37980 грн. 73 коп., штраф за порушення строків погашення боргу 17496 грн. 57 коп., пеня за прострочення виконання зобов'язання 23277 грн. 30 коп. Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором 200709 грн. 75 коп. та судові витрати.

Відповідачі позов визнали повністю. (а.с. 23-24)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Укладення між банком та ОСОБА_1 кредитного договору, отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 21900 доларів США від банку підтверджується кредитним договором, заявою відповідача на видачу готівки. (а.с. 6-12,17)

Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений договором поруки між банком та ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання кредитного договору. (а.с. 6-12)

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Розмір боргу за кредитним договором становить 200709 грн. 75 коп., у тому числі: борг за кредитом 121955 грн. 15 коп., заборгованість за відсотками 37980 грн. 73 коп., штраф за порушення строків погашення боргу 17496 грн. 57 коп., пеня за прострочення виконання зобов'язання 23277 грн. 30 коп. (а.с. 4-5)

Також з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплати судового збору 2007 грн. 10 коп. (а.с. 18)

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 610, 611, 612, 625,1052,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»борг за кредитом 121955 грн. 15 коп., заборгованість за відсотками 37980 грн. 73 коп., штраф за порушення строків погашення боргу 17496 грн. 57 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язання 23277 грн. 30 коп., судові витрати у вигляді сплати судового збору 2007 грн. 10 коп., а усього 202716 грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 25633983 ?

Документ № 25633983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25633983 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25633983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25633983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25633983, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25633983, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25633983 refers to case No. 1521/3589/12

This decision relates to case No. 1521/3589/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25613819
Next document : 25633988