Справа № 106/8303/2012
0106/1660/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа № 2-2505/2011, 2/0106/95/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою. Рішення по зазначеній справі ще не прийнято.
Тобто, як убачається з матеріалів справи в проваджені Євпаторійського міського суду АР Крим, знаходилась справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Керуючись ст. ст. 122, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою до ОСОБА_2, Євпаторійської міської ради про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Абзатова Г.Г.
The court decision No. 25632995, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8303/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: