копия
Дело № 1-108/2012
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.08.2012
15 августа 2012г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Булашева Р.Л.,
при секретаре Сычовой А.В.,
с участием прокурора Лемишко М.В., защитника адвоката Липаткиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению по ст.367 ч.2, УК Украины:
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1. в г.Донецке, гражданки Украины, имеющей высшее образование, разведенной, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
установил:
Данное уголовное дело назначено к рассмотрению на 15.08.2012г. в 09.30 часов. Постановлением Приморского районного суда от 02.08.2012г. начальнику Симферопольского РО ГУМВД в АР Крым поручено исполнение привода свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание, которая проживает в АДРЕСА_2. Однако указанное постановление суда не исполнено, о причинах его неисполнения суду не сообщено. В связи с чем отложено рассмотрение дела.
Потому суд обязан вынести частное постановление прокурору Симферопольського района в АР Крым, для принятия соответствующих мер к лицам не исполнившим постановление суда, и обеспечения явки свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание на 15 октября 2012г. в 10.00 часов.
Руководствуясь ст.ст. 23-2, 340 УПК Украин, суд
постановил:
Вынести частное постановление в адрес прокурора Симферопольського района в АР Крым по факту нарушения требования суда об исполнении привода свидетеля ОСОБА_3, со стороны сотрудников Симферопольского РО ГУМВД в АР Крым, а также обеспечения явки свидетеля в судебное заседание Приморского райсуда Запорожской области на 15 октября 2012г. в 10.00 часов.
Копию постановления направить прокурору Симферопольського района в АР Крым
Обжаловать постановление можно в 15 дней в апеляционный суд Запорожской области.
Судья Р.Л. Булашев
Копия верна: судья Р.Л. Булашев
The court decision No. 25631663, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0822/1444/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: