Court ruling № 25630375, 10.08.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2012
Case No.
5024/115/2012
Document №
25630375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" серпня 2012 р.

Справа № 5024/115/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Петрова М.С.

суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р.

по справі № 5024/115/2012

за позовом державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу”

до державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт”

про стягнення 18877,35 грн. та зобов'язання укласти договір.

встановив:

31.07.2012 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по даній справі повернено касаційну скаргу державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Херсонської області від 06.03.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року із доданими до неї матеріалами та заяву про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги. В той же день ухвалою цього ж суду прийнято ухвалу про прийняття та призначення до розгляду заяви ДП «Укрсервіс Мінтирансу»про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.12 р.

Як вбачається із вступної частини вказаних ухвал, при їх прийнятті допущено описку, а саме замість номера розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду № 566 від 31.07.2012 року, зазначено номер 556.

Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені вищезазначені описки у вступній частині вказаних ухвал від 31.07.2012 р. по даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

Виправити допущену описку у вступних частинах ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. по справі № 5024/115/2012 про:

- повернення касаційної скарги державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Херсонської області від 06.03.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року із доданими до неї матеріалами та заяву про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги;

- прийняття та призначення до розгляду заяви ДП «Укрсервіс Мінтирансу»про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.12 р.

вказавши замість номера розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду № 556 від 31.07.2012 року - номер 566 від 31.07.12 р.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25630375 ?

Документ № 25630375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25630375 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25630375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25630375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25630375, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25630375, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25630375 refers to case No. 5024/115/2012

This decision relates to case No. 5024/115/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25630368
Next document : 25630379