Court ruling № 25630213, 14.08.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
5026/1063/2012
Document №
25630213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

14 серпня 2012 року Справа №18/5026/1063/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача –представник не з’явився,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “Юридична компанія “Лекс”,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ватфарм”, м. Черкаси про стягнення 783 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Юридична компанія “Лекс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ватфарм” про стягнення заборгованості, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору про надання юридичних послуг від 21 квітня 2011 року в розмірі 783 000 грн. 00 коп., в тому числі: 500 000 грн. 00 коп. основний борг, 183 000 грн. 00 коп. пеня та 100 000 грн. 00 коп. штраф.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 липня 2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31 липня 2012 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Викликані в судове засідання представники сторін не з’явилися, надіслали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

До початку судового засідання від сторін надійшли клопотання про припинення провадження у справі, оскільки сторонами було укладено угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

В обґрунтування своїх вимог приватне підприємство “Юридична компанія “Лекс” зазначало, що у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору про надання юридичних послуг від 21 квітня 2011 року в останнього виникла заборгованість зі сплати надаиних юридичних послуг в розмірі 500 000 грн. 00 коп. Крім того з урахуванням умов пункту 5.2. договору позивачем також було заявлено до стягнення з відповідача 183 000 грн. 00 коп. пені та 100 000 грн. 00 коп. штрафу.

В зв’язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Умовами третейської угоди від 10 серпня 2012 року передбачено, що сторони домовилися передати спір по даній справі на вирішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Право” зі складом суду сформованого відповідно до його Регламенту.

В зв’язку з тим, що сторонами було укладено угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.

Так, в пункті 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року, № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 15 660 грн. 00 коп.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 18/5026/1063/2012 - припинити.

2. Повернути приватному підприємству “Юридична компанія “Лекс”, бул. Шевченка, 266, оф. 402, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36157268, р/р 26002500044744 в ЦВ ПАТ “Креді Агріколь банк”, МФО 300614 судовий збір сплачений до Державного бюджету України на рахунок № 31213206783002, отримувач –УДКСУ у м. Черкасах, Черкаської області, код 38031150, банк –ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22030001 по платіжному дорученню №22 від 18 липня 2012 року сумі 15 660 грн. 00 коп. (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 00 коп.).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 25630213 ?

Документ № 25630213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25630213 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25630213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25630213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25630213, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 25630213, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25630213 refers to case No. 5026/1063/2012

This decision relates to case No. 5026/1063/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25630202
Next document : 25630222