ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"14" серпня 2012 р. Справа № 5027/510/2012
Суддя господарського суду Чернівецької областіГушилик Світлана Миколаївна
розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи -підприємеця Букши Андрія Сергійовича м. Київ доФізичної особи -підприємеця Кіземи Юрія Крізонтовича с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької областіТреті особи які не заявляють самостійних вимог (на стороні позивача): 1 ДП «Кондитерська Корпорація Рошен»м. Київ 2. ТзОВ «Картранссервіс»м.Київпростягнення 505995,27 грн. визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні "29" серпня 2012 року о 10 годині в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою:
м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, ІІI поверх, каб. 10 тел. (0372) 52-64-83
3. Зобов'язати сторони у п'ятиденний термін з дня одержання цієї ухвали подати до суду додаткові докази, документи, а саме:
позивачеві: відповідачеві: відзив на позов і докази на його правове обґрунтування 4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою - попередити сторони про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяС.М.Гушилик
The court decision No. 25630208, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5027/510/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: