Court ruling № 25629956, 16.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
5017/2012/1523
Document №
25629956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2012 р.

№ 5017/2012/1523

Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 13.08.2012р. за № 3637/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850993).

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” (65091, м. Одеса, вул.. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850574).

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з неспроможністю виконати грошове зобов’язання у сумі 37 500,00 грн. відповідно до договору №10 від 02.08.2010р. та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо в заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно п.11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи те, що заявником надано копію квитанції № 1970.775.1 про сплату судового збору, суд зазначає, що наданий документ не є доказом в розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України та не може розглядатися судом.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Відповідно до пункту 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Приймаючи до уваги вищевикладене, акт № 1 від 11.05.2012р., наданий заявником, не є належним доказом, що підтверджує дані про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Враховуючи те, що заявником не надано рішення суду, яким розглянуто вимоги кредитора до боржника, копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, доказів сплати судового збору, а також належних доказів відсутності боржника за юридичною адресою, господарський суд Одеської області повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” заявнику без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” (65091, м. Одеса, вул.. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850574) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 56 аркушах.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25629956 ?

Документ № 25629956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25629956 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25629956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25629956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25629956, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25629956, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25629956 refers to case No. 5017/2012/1523

This decision relates to case No. 5017/2012/1523. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25629953
Next document : 25629958