ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" серпня 2012 р.Справа № 5017/2212/2012
за позовом: приватного підприємства „Фобос"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Інкор -Групп"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради,
виконавчого комітету Одеської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Желєзна С.П.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: Фірсов Д.О за довіреністю № б/н від 24.07.2012р.
Від відповідача: не з'явився;
Від третіх осіб: не з'явився;
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, надходженням клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради про відкладення розгляду справи, -
Керуючись пп. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 10.09.2012 на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14, за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача:
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення
позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
в) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Желєзна С.П.
The court decision No. 25629899, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2212/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: