ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
15.08.12 Справа № 12/113б.
За заявою
кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Шурдукало І.І., довіреність № 1 від 04.01.2012,СТОВ "Краснодонська птахофабрика";
від банкрута:
- Василенко О.В., ліквідатор, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011;
- Панаріна О.О., довіреність б/н від 09.01.2012, ПП "НВФ "Агросфера";
від скаржника:
- ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 30.08.2003 Артемівським РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 12.08.2010 № 12/113б; розгляд скарги від 18.05.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_4 на дії арбітражного керуючого Василенка О.В. (а.с.77-82, т.10);
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 18.07.2012 № 12/113б, а.с. 140-141, т.10);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- заперечення від 13.08.2012 №7 ліквідатора Василенка О.В. на уточнення до скарги на дії ліквідатора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- на початку судового засідання 15.08.2012 -заява від 15.08.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з запереченням від 13.08.2012 №7 ліквідатора Василенка О.В. на уточнення до скарги на дії ліквідатора, яке вона отримала від ліквідатора на початку цього судового засідання;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи, за постановою від 12.08.2010 №12/113б суд визнав боржника -Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.08.2011, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ліцензія АВ № 307424 від 20.04.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 29.03.2011 №12/113б суд припинив повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. та призначив з 29.03.2011 по 16.05.2011 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №081039 від 17.05.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 17.05.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив повноваження ліквідатора Василенка О.В. по даній справі та призначив з 17.05.2011 ліквідатором арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, згідно з рішенням комітету кредиторів від 16.05.2011 №6, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, ліцензія АГ № 594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на шість місяців, тобто з 12.08.2011 до 12.02.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 29.11.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив з 29.11.2011 повноваження ліквідатора Бугулян О.А., ліцензія №АГ 594774 від 21.02.2011, та призначив з 29.11.2011 по 12.02.2012 (термін дії ліквідаційної процедури) ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, згідно з рішенням комітету кредиторів від 20.09.2011 №9, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою 28.02.2012 господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.02.2012 по 12.08.2012, в межах дії ст. 32 Закону, а за ухвалою від 08.08.2012 цей строк суд продовжив до 12.02.2013;
- у судовому засіданні 18.07.2012 засновник банкрута ОСОБА_4 надала суду уточнення до скарги від 18.05.2012 б/н на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В., за яким просить суд:
- зобов'язати ліквідатора звернутись до Господарського суду Луганської області із позовною заявою про стягнення з Луганського відділення ДОФ ТОВ "Укрсоцбанк" збитків, спричинених порушенням зобов'язання;
- зобов'язати ліквідатора звернутись до Господарського суду Луганської області із заявою про збільшення позовних вимог до СТОВ "Краснодонська птахофабрика" на суму 293 432,81 грн.;
- під час розгляд скарги на дії ліквідатора у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що на адресу суду надійшло уточнення від 18.07.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_4 до скарги на дії ліквідатора, в якій просить суд:
- зобов'язати ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»Василенка О.В. звернутись до Господарського суду Луганської області із позовною заявою про стягнення з Луганського відділення ДОФ ТОВ «Укрсоцбанк»збитків, спричинених порушенням зобов'язання;
- зобов'язати ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»Василенка О.В. звернутись до Господарського суду Луганської області із заявою про збільшення позовних вимог до СТОВ «Краснодонська птахофабрика»на суму 293 432,81 грн.;
- зобов'язати ліквідатора Василенка О.В. виставити СТОВ «Краснодонська птахофабрика»рахунки за утримання, збереження майна банкрута, що перебуває в іпотеці згідно з умовами договору про відшкодування фінансових витрат від 01.10.2008 р. за період з 04.04.2011 р. по цей час;
- звільнити арбітражного керуючого Василенка О.В. від виконання повноважень ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»за чисельні порушення законодавства при виконанні ним таких повноважень, яке суд прийняв до провадження;
- під час розгляду скарги та доповнення до неї на дії ліквідатора у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що 14.08.2012 ліквідатор Василенко О.В. надав суду заперечення від 13.08.2012 №7 на уточнення до скарги на дії ліквідатора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, а засновник банкрута ОСОБА_4 отримала ці документи лише сьогодні у день слухання справи на початку судового засідання -15.08.2012;
- з огляду на це, за заявою від 15.08.2012 б/н засновник банкрута ОСОБА_4 просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з запереченням від 13.08.2012 №7 ліквідатора Василенка О.В. на уточнення до скарги на дії ліквідатора та підготувати відповідь на нього, яку суд прийняв до провадження та розглянув і в порядку ст. 77 ГПК України задовольнив;
- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу за скаргою від 18.05.2012 б/н та уточнення від 18.07.2012 б/н до неї засновника банкрута -ПП "НВФ "Агросфера"ОСОБА_4 на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В. до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи за скаргою від 18.05.2012 б/н та уточненням від 18.07.2012 б/н до неї засновника банкрута -ПП "НВФ "Агросфера" ОСОБА_4 на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В. на 11 годин 15 хвилин 10.10.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Зобов'язати:
- вдруге заявника скарги ОСОБА_4 надати суду у засіданні докази надіслання (вручення) уточнення від 18.07.2012 б/н до скарги на дії ліквідатора Василенка О.В. сторонам за скаргою, в тому числі ліквідатору Василенку О.В., дії якого оскаржуються; документальне та нормативне обґрунтування викладених у скарзі та уточненні до неї обставин; додатково: заперечення на відзив від 13.08.2012 №7 ліквідатора Василенка О.В. (за наявності) та докази його надіслання суду та сторонам за скаргою;
- ліквідатора Василенка О.В. подати до суду у строк до 05.10.2012 письмове пояснення (відзив) на можливий відзив ОСОБА_4 на відзив від 13.08.2012 №7 ліквідатора Василенка О.В. та докази його попереднього надіслання заявнику скарги та сторонам за справою, вдруге - належну копію наказу по справі №13/5014/984/2012 господарського суду Луганської області -для залучення до матеріалів справи.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, заявника скарги ОСОБА_4 та ліквідатора Василенка О.В.
4. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Краснодонська
птахофабрика"(м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127Д);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ,
вул. Тімірязєва, 12-а);
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
(м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1);
- банкруту;
- ліквідатору Василенку О.В. (АДРЕСА_4);
- заявнику скарги ОСОБА_4, АДРЕСА_5.
Суддя Т.Г.Кривохижа
The court decision No. 25629549, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 12/113б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: