Court ruling № 25629512, 14.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 5011-65/7224-2012

14.08.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявою

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

про

видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1782/09

за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

до

Відкритого акціонерного товариства “Саратське автотранспортне підприємство 15166”

про

стягнення заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1728/09, яким з Відкритого акціонерного товариства “Саратське автотранспортне підприємство 15166” стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” 210 023,79 грн. –заборгованості та 2 500,24 грн. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2012 р. заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1728/09 задоволено, видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1728/09 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Відкритого акціонерного товариства “Саратське автотранспортне підприємство 15166” про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали була допущена помилка, а саме – невірно вказана сума стягнення, замість 210 023 (двісті десять тисяч двадцять три) грн. 79 коп. –заборгованості та 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. 24 коп. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору, зазначено 1 337 290 (один мільйон триста тридцять сім тисяч двісті девяносто) грн. 38 коп. –заборгованості та 13 772 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 90 коп. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу виконавчого документа, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1728/09 та вступної, описової, мотивувальної частин ухвали господарського суду –з Відкритого акціонерного товариства “Саратське автотранспортне підприємство 15166” стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” 210 023,79 грн. –заборгованості та 2 500,24 грн. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.

Разом з тим, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали судом зазначено невірні суми, які підлягають стягненню, що є опискою, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у абзац третій резолютивної частини ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали по справі № 5011-65/7224-2012.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: “Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Саратське автотранспортне підприємство 15166” (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт. Сарата, Промзона, 3, ідентифікаційний код 03114997) на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 210 023 (двісті десять тисяч двадцять три) грн. 79 коп. –заборгованості та 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. 24 коп. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору”.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.І. Головіна