Court ruling № 25629381, 09.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/8569-2012 09.08.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 572,61 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Крашеніннікова М.І., довіреність б/н від 01.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування»до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 572,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 572,61 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/8569-2012, розгляд справи призначено на 26.07.2012 р.

У судове засідання 26.07.2012 р. представник позивача не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали від 03.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/8569-2012 позивач не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2012 р. не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали від 03.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/8569-2012 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 26.07.2012 р. не з'явилися, а також у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/8569-2012 розгляд справи відкладено на 08.08.2012 р.

У судове засідання 08.08.2012 р. представник позивача з'явився, надав суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 572,61 грн. Також зазначеною заявою позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у зв'язку з порушенням останнім строків виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання 08.08.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 08.08.2012 р. вищевказану заяву позивача суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем здійснено виплату позивачу суми страхового відшкодування у належному розмірі -7 572,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 45685 від 11.07.2012 р. суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 5011-71/8569-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи № 5011-71/8569-2012 на момент подання до господарського суду міста Києва позовної заяви у відповідача перед позивачем була прострочена заборгованість по виплаті страхового відшкодування, тобто відповідачем не було здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в строк, передбачений п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чим було порушено вказану норму закону та права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 ГПК України. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. повинно бути покладено на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-71/8569-2012 припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код: 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування»(04050,

м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код: 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя О.В. Нечай