ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.08.12 р. № 5006/32/104пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра», м. Донецьк
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку, м. Донецьк
про зобов'язання вчинити певні дії
розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра», м. Донецьк
2. Відділу? державної виконавчої служби? Калінінського районного упр?авління юстиції в м. Донецьку, м. Донецьк
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/104пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії.
14.08.2012р. господарським судом отримана позовна заява, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра» та Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії.
Статтею 26 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Проте, при поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує судовий збір до Державного бюджету України.
Оплата судового збору здійснюється на:
р/р 31217206783006 у ГУ ДКУ у Донецькій області
МФО 834016
ЄДРПОУ 38034002
отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька
призначення платежу: код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до (скорочене найменування відповідача) у господарський суд Донецької області".
Однак, заявником взагалі не надано, до позовної заяви, доказів сплати судового збору у відповідному порядку та у встановленому розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 26, п. 4 ст. 63, 44, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра» та Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 10 аркушах.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 25629054, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5006/32/104пн/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: