Court ruling № 25629035, 24.07.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.07.2012
Case No.
5006/39/43пн/2012
Document №
25629035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.07.12 р. Справа № 5006/39/43пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за позовом: Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м. Сніжне

до відповідача: Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області, м. Сніжне

про: зобов'язання повернути у власність об'єкт нерухомого майна

За участю представників сторін

від позивача Бикадоров Д.В. - за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Сніжнеантрацит», м. Сніжне, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області, м. Сніжне, про зобов'язання повернути у власність об'єкт нерухомого майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21.03.2012 р. № 2а/545/438/2012, наказ Міністерства вугільної промисловості України № 283 від 02.07.1998 р., договір субпідряду на капітальне будівництво від 30.03.1989 р. № 4.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, через канцелярію суду 19.07.2012 р. надав відзив, проти задоволення позовних вимог заперечував.

19.07.2012 р. представником позивача через канцелярію суду в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України було подано клопотання про відмову від позову, згідно якої останній відмовився від позову по справі №5006/39/43пн/2012 та просив припинити провадження у справі.

Положення ст. ст. 22, 78 ГПК України надають позивачеві право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову шляхом подання відповідної письмової заяви, що підписується позивачем або уповноваженим ним представником.

Заява про відмову від позову підписана представником Державного підприємства «Сніжнеантрацит» Бикадоворим Д.В., повноваження якого на вчинення відповідних процесуальних дій закріплені довіреністю № 1 від 03.01.2012 р.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи (ст. 246 ЦК України).

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що позивач скористався своїм правом на відмову від позову і ця відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству, господарський суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 80 ГПК України при припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу сторін на той факт, що судовий збір у господарському провадженні повертається особі, що його сплатила, у разі припинення провадження по справі, оскільки поняття «припинення» та «закриття провадження у справі» є тотожними. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу по справі суми сплаченого платіжним дорученням №1549 від 14.05.2012 р. судового збору у розмірі 2535,18 грн.

Керуючись ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/39/43пн/2012 за позовом Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м. Сніжне, до відповідача, Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області, м. Сніжне про зобов'язання повернути у власність об'єкт нерухомого майна у зв'язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.

Повернути Державному підприємству «Сніжнеантрацит» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, 32, ЄДРПОУ 31906124, МФО 334237, р/р 26005307570637 в АКПИБ) судовий збір в сумі 2535,18 грн. сплачений платіжним дорученням №1549 від 14.05.2012 р.

Направити заявнику разом з цією ухвалою суду оригінал платіжного доручення №1549 від 14.05.2012 р.

Суддя Морщагіна Н.С.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25629035 ?

Документ № 25629035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25629035 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25629035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25629035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25629035, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25629035, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25629035 refers to case No. 5006/39/43пн/2012

This decision relates to case No. 5006/39/43пн/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25622209
Next document : 25629040