ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" серпня 2012 р. Справа № 5013/12/12
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:Першикова Є.В.,суддів:Данилової Т.Б., Ходаківської І.П.,розглянувшикасаційну скаргуНовоукраїнської районної державної адміністрації (далі - Райдержадміністрація)на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід22.05.12у справі№5013/12/12господарського судуКіровоградської областіза позовомпрокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської областів інтересах держави в особіРайдержадміністрації та Новоукраїнської міської радидосільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія",третя особа:Управління Держкомзему в Новоукраїнському районі Кіровоградської області,проповернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 125 770,13 грн. шкоди.
ВСТАНОВИЛА:
Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Райдержадміністрація звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 01-20/19/1 від 03.08.12 на постанову від 22.05.12 Дніпропетровського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу через господарський суд, що прийняв оскаржене судове рішення, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.
Всупереч наведеному, касаційна скарга була направлена Райдержадміністрацією безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 15003/2012 від 14.08.12), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Підтвердженням того, що така скарга була направлена Райдержадміністрацією безпосередньо до касаційного суду є також конверт, в якому адресатом визначено Вищий господарський суд України.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Райдержадміністрації по суті.
Отже, касаційна скарга Райдержадміністрації підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Райдержадміністрацією судовий збір у сумі 1257,70 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Новоукраїнської районної державної адміністрації на постанову від 22.05.12 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 5013/12/12 господарського суду Кіровоградської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Повернути Новоукраїнській районній державній адміністрації з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1257,70 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят сім гривень сімдесят копійок), сплачений згідно квитанції № 981197.171.1 від 06.08.12.
Головуючий Є.Першиков судді: Т.Данилова І.Ходаківська
The court decision No. 25628697, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5013/12/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: