№ 25628345, 14.08.2012, Sumy District Administrative Court

Approval Date
14.08.2012
Case No.
2а-1870/6077/12
Document №
25628345
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6077/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6077/12

за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Будтехмонтаж-1»

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах (далі по тексту –позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Будтехмонтаж-1» (далі по тексту –відповідач, ТОВ «СП «Будтехмонтаж-1»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток в сумі 12192,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 15.06.2012 р. має заборгованість по податку на прибуток в сумі 12192,20 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «СП «Будтехмонтаж-1» зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.13-14).

24.01.2012 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація з податку на прибуток №227483, якою визначено до сплати суму податкового зобов’язання в розмірі 12192,00 грн. У зв’язку з існуючою переплатою заборгованість склала 12180,00 грн. (а.с.8-9).

27.04.2012 р. відповідачем до ДПІ в м. Сумах подана декларація з податку на прибуток №19062, якою визначено до сплати суму податкового зобов’язання в розмірі 12,00 грн. (а.с.10).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового Кодексу України, податкове зобов’язання платника податків вважається узгодженим і набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чино, за період з 20.02.2012 р. по 25.04.2012 р. нарахована пеня в сумі 0,20 грн. (а.с.12).

Тобто, станом на 15.06.2012 р. має заборгованість по податку на прибуток в сумі 12192,20 грн., з яких: 12192,00 грн. – основний платіж, 0,20 грн. – пеня.

20.02.2012 р. відповідачу надіслана податкова вимога №196 (а.с.15).

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 12192,20 грн. (а.с.6,7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Будтехмонтаж-1»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Будтехмонтаж-1»(код37846003) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми (на р/р 31111029700002, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг по податку на прибуток в сумі 12192 (дванадцять тисяч сто дев’яносто дві) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25628345 ?

Документ № 25628345 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25628345 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25628345 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25628345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25628345, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 25628345, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25628345 refers to case No. 2а-1870/6077/12

This decision relates to case No. 2а-1870/6077/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25628290
Next document : 25628360