Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
04 квітня 2012 р. № 2а- 4236/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в видачі свідоцтва про перереєстрацію ТОВ "Бізнес - консалтінг плюс" як платника податку на додану вартість неправомірними; зобовязати відповдіача видати нове свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ "Бізнес - консалтінг плюс" у звязку зі зміною місцезнаходження.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 24 квітня 2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.
Зобов`язати позивача надати суду не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду свідоцтво про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; належним чином завірену копію реєстраційної заяви з доданими до неї документами, які були подані на розгляд податкового органу; лист податкового органу, яким позивачу було відмовлено в перереєстрації платника ПДВ.
Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях), засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); лист від 04.11.11р.; надати письмове пояснення відповідно до якого уточнити суду чи звертався податковий орган до відповідного підрозділу податкової міліції із запитом на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за формою, що затверджується центральним органом державної податкової служби (надати відповідне документальне підтвердження в разі наявності); уточнити суду перелік заходів які були вчинені податковим органом із встановлення місцезнаходження платника податків і на підставі чого відповідач дійшов висновку про недостовірну адресу (місцезнаходження) ТОВ "Бізнес - консалтінг плюс".
Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 25628279, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4236/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: