Court ruling № 25627718, 14.08.2012, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
14.08.2012
Case No.
2а-3573/12/1070
Document №
25627718
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2012 року 2а-3573/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчини певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 04.07.2012 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 33254778, визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо неповернення позивачу постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 20.01.2012 № 7, неналежного розгляду заяви від 18.06.2012 № 01нкре та, не винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження за наслідками розгляду даної заяви, зобов'язати відповідача розглянути цю заяву шляхом винесення постанови згідно вимог ст.ст. 11, 35 Закону України «Про виконавче провадження»

Ухвалою суду від 27.07.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 13.08.2012 у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем не було надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI та не підписано позовну заяву.

На виконання вимог вказаної ухвали 13.08.2012 позивачем надано суду підписану позовну заяву та докази сплати судового збору -квитанцію від 13.08.2012 № 1991.

Згідно квитанції позивачем сплачено судовий збір в розмірі 33,00 грн. на розрахунковий рахунок 31219206700007, код ЄДРПОУ отримувача 24074109, в той же час, належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду є «Отримувач коштів Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31213206784001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206».

Отже, позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом за належними реквізитами.

З викладеного слідує, що у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки докази сплати позивачем судового збору на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду та його зарахування відсутні, у суду немає підстав для повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчини певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Лапій С.М.

Копія вірна

Суддя: Лапій С.М.

Секретар: Пилипчук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25627718 ?

Документ № 25627718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25627718 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25627718 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25627718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25627718, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 25627718, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25627718 refers to case No. 2а-3573/12/1070

This decision relates to case No. 2а-3573/12/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25627712
Next document : 25627726