Court ruling № 25627685, 17.07.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 липня 2012 року № 2а-3321/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛІСБУД»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛІСБУД», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛІСБУД» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 липня 2012 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- усі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність ТОВ «СТАЛІСБУД»з його контрагентом, а саме: ТОВ «Фрументумопт»(код ЄДРПОУ 37723199) та відповідні докази на підтвердження використання в своїй господарській діяльності придбаних у зазначеного вище контрагента позивача товарів (робіт, послуг).

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- всі належним чином оформлені матеріали перевірок, на які посилається відповідач в Акті перевірки № 72/22-05/37723445 від 12.04.2012 року по зазначеному нижче підприємству (контрагенту позивача): ТОВ «Фрументумопт»(код ЄДРПОУ 37723199);

- Акт ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС від 22.02.2012 року № 107/23-3/37723199 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Фрументумопт»(код ЄДРПОУ 37723199) з питань взаємовідносин з платниками податків за грудень 2011 року».

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.