Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8964/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно – експериментальний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання недійсною вимоги №-Ю від 07.06.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно – експериментальний завод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання недійсною вимоги №-Ю від 07.06.2012 року .
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до акту, складеного працівниками канцелярії суду, при розкриванні поштової кореспонденції, яка надійшла від ПАТ «Маріупольський дослідно – експериментальний завод», не виявилося квитанції про сплату судового збору, яка зазначена позивачем у додатках до позовної заяви.
Крім того, суд зазначає, що позовна заява містить вимоги майнового характеру.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,0 грн., позивачем при поданні позовної заяви повинний бути сплачений судовий збір в сумі 2146,00 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору
Несплачену суму судового збору за подачу адміністративного позову належить перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька
р/р 31217206784005
банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області
МФО банку: 834016
ЄДРПОУ отримувача: 38034015
Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява у порушення вимог статті 106 КАС України подана позивачем без квитанції про сплату судового збору, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно – експериментальний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання недійсною вимоги №-Ю від 07.06.2012 року – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 25627339, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/8964/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: