Court ruling № 25626461, 15.08.2012, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
15.08.2012
Case No.
2218/6413/2012
Document №
25626461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/6413/2012

Копія

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Галюка Василя Васильовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання недійсним іпотечного договору,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання недійсним іпотечного договору задоволено.

Визнано недійсним іпотечний договір укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»16 квітня 2008 року за реєстраційним №4064.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню при розгляді даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки. Таким чином, суду першої інстанції необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, судя

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання недійсним іпотечного договору повернути до Хмельницького міськрайонного суду для усунення зазначених недоліків у строк до 14 вересня 2012 року.

Суддя апеляційного суду /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В.П'єнта

Часті запитання

Який тип судового документу № 25626461 ?

Документ № 25626461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25626461 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25626461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25626461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25626461, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 25626461, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25626461 refers to case No. 2218/6413/2012

This decision relates to case No. 2218/6413/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25597732
Next document : 25656424