Справа №3-1263/ 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 29 “ серпня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
02 серпня 2008 року об 21 год. 00 хвилин в с. Обухівка по вул. Шевченка гр-н ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1 , не зупинився на законні вимоги працівника міліції про зупинку автомобіля.
Правопорушник ОСОБА_1 ., який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 268 КУАП розглянув справу в його відсутності.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №516788 від 02 серпня 2008р.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 150 (ста п'ятидесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2562638, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1263/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: