Court ruling № 25622792, 13.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 5015/166/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, вих.№634 від 30.07.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012 року (підписане 20.07.2012 року), суддя Станько Л.Л.

у справі № 5015/166/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м.Дрогобич

до відповідача Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів

про стягнення 591135,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Департаментом міського господарства Дрогобицької міської ради подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012 року по справі №5015/166/12.

У апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, вказуючи на те, що сплата судового збору на даний момент Департаментом міського господарства Дрогобицької міської ради не може бути проведена.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначено конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 5015/166/12.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2012 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №5015/166/12.

4.Скаржнику -подати суду оригінали доказів направлення апеляційної скарги позивачу та третій особі.

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі -подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Гриців В.М.

Хабіб М.І.