log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
"08" серпня 2012 р. Справа № 5023/2223/12
вх. № 2223/12
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 05.06.2012р. по справі № 5023/2223/12 за позовом :
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 36114,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012р. по справі № 5023/2223/12 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, суми заборгованості по Договору банківського обслуговування б/н від 31.03.2011р. у розмірі 36114,17 грн. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в сумі 1609,50 грн.
03.08.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача (вх. № 13455) про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме позивач просить замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_2, вказати дійсний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 05.06.2012р. по справі № 5023/2223/12.
Вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 25622636, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2223/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome