Court ruling № 25622621, 10.08.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

10.08.2012 № 5011-4/5498-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Анкор"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2012р.

у справі №5011-4/5498-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Голосіївської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії

2) Приватного підприємства „Анкор"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012 позов було задоволено повністю, зобов'язано відповідача-2 звільнити земельну ділянку площею 100 кв. м., яка знаходиться на розі вул. Генерала Родімцева та вул. Голосіївської (Оріховатське водоймище № 1) в Голосіївському районі місті Києва, та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача-2 в доход державного бюджету України 1 073,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідачем-2 до апеляційної скарги додано фіскальні чеки №1905 від 26.07.2012р., №1904 від 26.07.2012р., а також описи вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання апеляційної скарги прокуратурі та відповідачу-1. Натомість в додатках до скарги відсутні докази її направлення на адресу позивача - Київської міської ради.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Анкор" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству „Анкор" (03040, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 24927055) з Державного бюджету України 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №56 від 24.07.2012р.

3. Справу №5011-4/5498-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді

Новіков М.М.

Мартюк А.І.