log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.12
Справа №5021/765/12.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи № 5021/765/12
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
про визнання частин договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31 травня 2012 року було порушено провадження у справі № 5021/765/12 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про стягнення 87 773 грн. 33 коп.
Ухвалою суду від 20 червня 2012 року розгляд справи № 5021/765/12 було відкладено на 10.07.2012 року з метою дотримання процесуальних прав сторін та для з’ясування всіх обставин справи.
Ухвалою суду від 10 липня 2012 року розгляд справи був відкладений на 24.07.2012 року.
Ухвалою суду від 24 липня 2012 року розгляд справи був відкладений на 09.08.2012 року.
08.08. 2012 року Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції подало зустрічний позов до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання частин договору недійсними.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов був поданий після початку розгляду справи по суті, в зв’язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Заявнику доводиться, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з таким позовом до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву по справі № 5021/765/12 Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання частин договору недійсними.
Додаток заявнику: зустрічна позовна заява № 13-09-292 від 08.08.2012р. на 8-ми аркушах, з доданими до неї документи на 31-му арк., в тому числі: платіжне доручення № 4955 від 27.07.2012р. про сплату судового збору в сумі 1073,00 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 25622503, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/765/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome