Court ruling № 25622384, 13.08.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2012 Справа № 5013/477/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро", Кіровоградська область, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

банк", м.Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро",

Кіровоградська область

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс",

Кіровоградська область

Третя особа ОСОБА_1, м.Кіровоград

без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення 3 475 483 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 (колегія суддів у складі: Макаренко Т.В., Глушкова М.С., Цобенко Р.О.) позовні вимоги ТОВ "Український промисловий банк" задоволено частково. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 2 479 589,00 грн. заборгованості за кредитом.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправомірність останнього в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Український промисловий банк", просить дане рішення в зазначеній вище частині скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати, повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими зазначеним вище законом.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", складає - 1 073,00 грн.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, слід зазначити, що встановлений законом України "Про судовий збір" мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апеляційна скарга подана 03.08.2012р. Рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтом в частині задоволення позову, тобто, стягнення 2 479 589,00 грн. кредитної заборгованості, у зв'язку з чим розмір судового збору за апеляційне оскарження останнього у згаданій вище частині має становити 24 795,89 грн.

Натомість, платіжним дорученням №222 від 11.07.2012р. скаржником сплачений судовий збір у розмірі лише 1 073,00 грн., що зазначеним вище вимогам не відповідає.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро", Кіровоградська область, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, у тому числі платіжне доручення №222 від 11.07.2012р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Голяшкін

Суддя Т.Г. Стрелець