Decision № 25620175, 13.08.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
2025/4295/2012
Document №
25620175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/4295/2012

Номер провадження 2/2025/1171/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого -судді Дегтярчук М. А., при секретарі Левицькій Д.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 19 липня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2 До досягнення позивачкою повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний момент позивачка навчається в Харківському інституті фінансів на денній формі навчання, а також в Харківському національному університеті внутрішніх справ на заочній формі навчання.. Строк навчання -до 30 червня 2015 року.

В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.

Позивачка у попереднє судове засідання не з`явилась, надала уточнену заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу, а саме - до 30 червня 2015 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки не заперечував, надав також копію рішення Барвінківського районного суду Харківської області, відповідно до якого сплачує аліменти на користь неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також прохав справу слухати у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження останньої. В даний час позивачка навчається в Харківському інституті фінансів що підтверджується довідкою №444 на денній формі навчання (а.с.7), а також в Харківському національному університеті внутрішніх справ на заочній формі навчання, що підтверджується довідкою № 155 (а.с.8). Строк навчання -до 30 червня 2015 року (а.с.7-8). ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. В своєму позові позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.

. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до

досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Барвінкове Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь та на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу, а асме - до 30 червня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 25620175 ?

Документ № 25620175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25620175 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25620175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25620175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25620175, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25620175, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25620175 refers to case No. 2025/4295/2012

This decision relates to case No. 2025/4295/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25620090
Next document : 25620176